“La población en general, no sabe lo que
está ocurriendo, ni siquiera sabe que no lo sabe'
Noam Chomsky
A los compañeros integrantes de la CTA y a su conducción.
El Gobierno de Córdoba
entregó su informe ambiental anual, en referencias a la Agenda Ambiental 2030
de la ONU. La lupa estará puesta sobre el Departamento Punilla, donde vivimos y
que evidentemente es un territorio en agonía ambiental; es, como refleja su
descomposición política.
El gobierno elije cuatro
ejes de actividad económica provincial: Productiva, Urbanística, turística y
científica. El eje Urbanístico y el turístico es el eje de nuestro valle y lo
productivo va por detrás, mostrando el peso de las políticas con gula por la
rentabilidad y la aceleración de la Tasa de Retorno bajo el nombre de
“Prosperidad”.
El gobierno confiesa que sobre 427 comunas y
municipios solo remiten datos para hacer el diagnostico 224, casi 20 menos que
en el año 2016, decreció. Al mismo tiempo acusa a los intendentes porque los
gobiernos locales incumplen la Ley 10208 en su artículo 88, que los obliga a
realizar los informes anuales antes de cada 1 de Octubre.
Sin embargo, cuando se les
pregunta si conocen la Ley, el 64% responde que sí y el 36 % que no. Es poco
verosímil que un gobierno municipal, sumiso a
la Coloniedad del Poder (Quijano) –que ejerce Schiaretti-se negara a
entregar y participar de la entrega de información pública. Me inclino por la
“sugerencia” desde el poder, para que no lo hagan. Ni Informe ni encuesta, y
así, convertir en lábil y
cuestionable un dato duro e irrebatible:
La realidad. Veremos si los sectores que se presentan como opositores
cuestionan los datos del gobierno.
Es Tan grave el deterioro
institucional en el Valle de Punilla, que, sobre un total de 25 localidades
solo responden 15. No es por ignorancia, no es por porque son lúmpenes o
vagos. Es porque son profundamente antidemocráticos
frente a un problema que afecta a la población: La salud ambiental, el agua, el
suelo, el aire, los residuos (que trataremos en otro trabajo.)
De las 600 muestras anuales
de agua -que figuran en el informe del gobierno- retiradas de 150 puntos de extracción-, la mayoría se realizan
en Punilla y Colón. En Punilla el agua se está pudriendo: ¿Una putrefacción
monitoreada?. En el mismo sentido el gobierno propone aumentar el embalse de
las aguas, para responder a su política de urbanización en un territorio
semidesertico
De la encuesta realizada,
ante la pregunta que si el municipio controla o monitorea el agua, el 40%
responde que sí, el 60% que no o no responde. (no respuesta contada como
negativo).
Por otra parte, las obras
como acueductos y saneamiento, están dirigidos, claramente, al eje de
rentabilidad que el gobierno define como Urbanización. Quiero detenerme aquí y
resaltar que generalmente la urbanización es un proceso consecuencia de
movimientos de población. Aquí el gobierno pone a la Urbanización en el mismo
eje que la soja. Se sacrifica territorio con fines extractivitas en función de
la rentabilidad y la velocidad de la Tasa de retorno.
Aún así, reconocen la
existencia de nuestra Reserva Hidrica
Los Gigante sometida a un ataque urbanístico en Las Tunas y sobre unos 150
Kilometros cuadrados al oeste de la Autovía, que pondría en estado crítico el Rio Yuspe. El Yuspe abastece de agua a 25000
habitantes de Cosquín, unos 12000 de Santa María. Tanti coloco otro caño de extracción para
abastecer a 12000 nuevos titulares: El informe no dice cuál es el límite de
extracción y de urbanización, cual es el volumen de agua a extraer. Pero
sabemos cómo termina. El Yuspe no es infinito. Es un recurso con final
Un dato llamativo es que
Córdoba es una de las principales proveedoras nacionales de materiales
minerales y materias primas para la construcción. Existen (registradas) 576 minas y 508
canteras además de 36 pedidos de habilitación de nuevas explotaciones.
Si miramos la ubicación de
las mismas, vemos una alta concentración en Punilla y los límites del
Departamento. Existen unas 30
regiones o territorios de explotación,
no minas, espacios donde puede haber más de una cantera o más de una mina.
Existen plantas de
triturados, de ornamentales y de elaboración. Punilla esta entre los tres
departamentos donde hay mayor densidad de establecimientos. De los 1084 puntos
de extracción, a simple vista del mapeo
debe haber unos 200 puntos (no tengo datos exactos). Repito, registrados.
Faltan los irregulares. Los minerales que priman en la extracción son:
Silicatos, óxidos, metal transición y sulfuros, granito. Preocupante.
Si bien el informe nos dice
con fuerza que en Punilla la producción ganadera, registra 1132
establecimientos productores, para nosotros, son familias, 1132 familias
(registradas) con 67318 cabezas de
ganado variado sin contar la producción de aves de corral. Sin contar empleados
o peones esporádicos hablamos de 4500 vecinos de Punilla. Y muchos más no
registrados. Sin embargo…….en el Valle no hay frigorífico que permita faenar y
legalizar la producción.
Cuando revisamos que
porcentajes de legislación y políticas ambientales que aplican los gobiernos
locales, queda claro el deterioro de la representación política en términos de
Gobiern, que siempre son obedientes al poder central:
De los gobiernos de Punilla
que son 25 respondieron 15 y resulto
que: 31% Legisla sobre las bolsas de plástico, el 37% aplica políticas publicas
contra el efecto invernadero, el 6% cuenta con inventario de gases, el 86% no
aplica la Ley Yolanda pero el 50% dice promover la Educación Ambiental. EL 34 %
dice promover el Turismo sostenible.
Estos porcentajes se mantienen sobre los otros 224 gobiernos locales que
respondieron.
Queda claro que el tiempo
del ecobiribiri y el cotillón ambiental finalizó. Es tiempo de seriedad y que
los partidos políticos con vocación de gobierno asuman la tarea. En Cosquín,
empezando por poner bajo la lupa a cuanta población puede abastecer el Yuspe.
PD: Olvide resaltar la
existencia de la Reserva Arqueológica del Quilpo. Y aprovecho para invitar a
todos los partidos el día 28 de Abril en el Espacio Zamora a participar de la
charla de la arqueológa Roxana Cattaneo sobre el valor arqueologico de Punilla.
Cosquin se merece una reserva arqueológica.
Esperando su respuesta
POR Gustavo
Yeti Godoy
Comentarios
Publicar un comentario
Comentar con responsabilidad.